Рискът Старият Несебър да отпадне от списъка на Световното културно наследство остава, „Археологическите паметници буквално не се виждат Опции

[sinband]

Автор(източник): Лора Стаматис -в."Фактор"


снимка: Мартин Митов


Все още има риск Несебър да бъде изваден от листата на ЮНЕСКО заради незаконното строителство в архитектурно-историческия резерват. След поредното предупреждение от международната организация, експерти от Инспектората за опазване на културното наследство направиха проверка в стария град, при която бяха констатирани сериозни нарушения. На среща с жителите на Несебър, в която участва и зам.-министърът на културата Тодор Чобанов, бе направен опит за намиране на компромисно решение.


Рискът Несебър да отпадне от ЮНЕСКО остава






Над 130 нарушения са открили експертите, започва събаряне на магазини и хотели
След проверката, продължила близо седмица, експертите установиха, че липсва концепция за развитието на Несебър като паметник на ЮНЕСКО. Хаосът се допълва и от факта, че Наредбата за строителство в древния град не е променяна от 1981 г. насам.

„Имаше един филм - „Пейзажи след битката”, на него оприличавам стария Несебър. Тук са се сблъскали две воли, и двете еднакво неоформени и стихийни – едната е волята на местните непременно да решат, и то в голямо количество бизнес интересите си, при това на ограничена площ и от друга страна институцията, която защитава културното наследство, но го прави неясно и без контакт с хората”, коментира арх. Мария Каразлатева - експерт в новосъздадения Инспекторат за опазване на културното наследство. Тя е част от екипа, натоварен да определи какви са нарушенията в града-паметник на ЮНЕСКО и доколко сериозни са те.

Арх. Каразлатева не скри, че Несебър още е далеч от стандарта на категорията градове, вписани в листата на световната съкровищница.

„Археологическите паметници буквално не се виждат, защото са опасани с улични гардероби, които лятно време се отварят и се появяват китайските стоки”, коментира експертът.

НИПК – главният виновник...

Проверяващите, съвместно с РДНСК, са констатирали общо 134 нарушения в стария град, при които къщите са незаконно надстроени или е разрушена старинната им фасада.

„Най-грозни са тези надстройки, които се правят буквално за по два дни. Това е така, защото хората се чувстват притиснати, а и липсва комуникация между институциите и тях”, каза още арх. Каразлатева.
Според Министерство на културата главна вина за ситуацията в стария Несебър има несъществуващият вече Национален институт за паметниците на културата (НИПК) – не само заради бавното съгласуване за преустройсто на къщите, но и заради голямата корупция.

„Хората, работещи в него, си позволиха да се замесят в различни корупционни практики. Вече има образувани четири дела срещу служители на института, включително срещу директора му”, разкри зам.-министърът на културата Тодор Чобанов.

Заради явния конфликт на интереси, контролът върху паметниците на културата е поверен на новата структура - Инспекторат за опазване на културното наследство.

... и местните

„Не желая къщата ми да бъде паметник на културата. Искам да си построя дом, в който да живеят децата и внуците ми. Трудно се живее в стара къща, без плоча, на гредоред, което е отживелица”, изля напрежението си пред зам.- министъра Евдокия Христова.

Семейната й къща е паметник на културата от XVII век и всяко преустройство трябва да бъде предварително съгласувано и одобрено от държавата.

Възрастната жена категорично заяви, че за нея няма никаква полза от ЮНЕСКО. Подкрепиха я голяма част от присъстващите на срещата.

„Полза има и тя е в цената на продукта, който предлагате. Културният туризъм е целогодишен, а не сезонен и предполага по-платежоспособни групи”, опонира ги зам.-министър Тодор Чобанов.

Със или без ЮНЕСКО

„Процедурата за вписване и отписване от листата на световното културно наследство е дълга и тромава. Започне ли обаче, трудно може да бъде спряна. За това ние се стараем да не бъде открита изобщо и сме в постоянен диалог с ЮНЕСКО”, коментира зам.-министър Чобанов.

Комбинацията от паметник на наследството, в която има и жив град, е много трудна, но не невъзможна, категоричен бе Тодор Чобанов.

За да убеди местните, че ползите са повече от неудобствата, зам.-министърът се ангажира да предложи промяна в Закона за културното наследство, според която партерните етажи на къщите да могат да бъдат използвани за магазини, галерии и всякакъв род миниатюрна производствена дейност.

Друга идея в помощ на местното население е Несебър да развива собствена сувенирна промишленост, която да захранва туристите с оригинални продукти. Проектът ще бъде финансиран от държавата и реализиран съвместно с Министерство на труда и социалната политика.

„Въпреки опасността, Несебър все още може да бъде спасен”, категоричен бе зам.-министърът на културата.
Остава и местните жители да пожелаят това да стане.
„В крайна сметка, става въпрос за отношение към самото наследство. Ако след 100-200 години нашата цивилизация се представя по начина, по който в момента съществува, уверявам ви, че всички бихме се срамували от това”, обобщи арх. Каразлатева.

Междувременно стана известно, че за три от незаконните обекти в стария град - два от които магазини, както и част от хотел, процедурата е приключила и те предстои да бъдат съборени. Друг хотел е даден на прокуратурата.

снимка: Мартин Митов
Уличните гардероби скриват архитектурните паметници




Това съобщение е било редактирано от Nesadmin на Nov 25 2009, 10:47 PM

[don]

Автор(източник): Лора Стаматис -в."Фактор"


снимка: Мартин Митов
Все още има риск Несебър да бъде изваден от листата на ЮНЕСКО заради незаконното строителство в архитектурно-историческия резерват. След поредното предупреждение от международната организация, експерти от Инспектората за опазване на културното наследство направиха проверка в стария град, при която бяха констатирани сериозни нарушения. На среща с жителите на Несебър, в която участва и зам.-министърът на културата Тодор Чобанов, бе направен опит за намиране на компромисно решение.


Рискът Несебър да отпадне от ЮНЕСКО остава




Над 130 нарушения са открили експертите, започва събаряне на магазини и хотели
След проверката, продължила близо седмица, експертите установиха, че липсва концепция за развитието на Несебър като паметник на ЮНЕСКО. Хаосът се допълва и от факта, че Наредбата за строителство в древния град не е променяна от 1981 г. насам.

„Имаше един филм - „Пейзажи след битката”, на него оприличавам стария Несебър. Тук са се сблъскали две воли, и двете еднакво неоформени и стихийни – едната е волята на местните непременно да решат, и то в голямо количество бизнес интересите си, при това на ограничена площ и от друга страна институцията, която защитава културното наследство, но го прави неясно и без контакт с хората”, коментира арх. Мария Каразлатева - експерт в новосъздадения Инспекторат за опазване на културното наследство. Тя е част от екипа, натоварен да определи какви са нарушенията в града-паметник на ЮНЕСКО и доколко сериозни са те.

Арх. Каразлатева не скри, че Несебър още е далеч от стандарта на категорията градове, вписани в листата на световната съкровищница.

„Археологическите паметници буквално не се виждат, защото са опасани с улични гардероби, които лятно време се отварят и се появяват китайските стоки”, коментира експертът.

НИПК – главният виновник...

Проверяващите, съвместно с РДНСК, са констатирали общо 134 нарушения в стария град, при които къщите са незаконно надстроени или е разрушена старинната им фасада.

„Най-грозни са тези надстройки, които се правят буквално за по два дни. Това е така, защото хората се чувстват притиснати, а и липсва комуникация между институциите и тях”, каза още арх. Каразлатева.
Според Министерство на културата главна вина за ситуацията в стария Несебър има несъществуващият вече Национален институт за паметниците на културата (НИПК) – не само заради бавното съгласуване за преустройсто на къщите, но и заради голямата корупция.

„Хората, работещи в него, си позволиха да се замесят в различни корупционни практики. Вече има образувани четири дела срещу служители на института, включително срещу директора му”, разкри зам.-министърът на културата Тодор Чобанов.

Заради явния конфликт на интереси, контролът върху паметниците на културата е поверен на новата структура - Инспекторат за опазване на културното наследство.

... и местните

„Не желая къщата ми да бъде паметник на културата. Искам да си построя дом, в който да живеят децата и внуците ми. Трудно се живее в стара къща, без плоча, на гредоред, което е отживелица”, изля напрежението си пред зам.- министъра Евдокия Христова.

Семейната й къща е паметник на културата от XVII век и всяко преустройство трябва да бъде предварително съгласувано и одобрено от държавата.

Възрастната жена категорично заяви, че за нея няма никаква полза от ЮНЕСКО. Подкрепиха я голяма част от присъстващите на срещата.

„Полза има и тя е в цената на продукта, който предлагате. Културният туризъм е целогодишен, а не сезонен и предполага по-платежоспособни групи”, опонира ги зам.-министър Тодор Чобанов.

Със или без ЮНЕСКО

„Процедурата за вписване и отписване от листата на световното културно наследство е дълга и тромава. Започне ли обаче, трудно може да бъде спряна. За това ние се стараем да не бъде открита изобщо и сме в постоянен диалог с ЮНЕСКО”, коментира зам.-министър Чобанов.

Комбинацията от паметник на наследството, в която има и жив град, е много трудна, но не невъзможна, категоричен бе Тодор Чобанов.

За да убеди местните, че ползите са повече от неудобствата, зам.-министърът се ангажира да предложи промяна в Закона за културното наследство, според която партерните етажи на къщите да могат да бъдат използвани за магазини, галерии и всякакъв род миниатюрна производствена дейност.

Друга идея в помощ на местното население е Несебър да развива собствена сувенирна промишленост, която да захранва туристите с оригинални продукти. Проектът ще бъде финансиран от държавата и реализиран съвместно с Министерство на труда и социалната политика.

„Въпреки опасността, Несебър все още може да бъде спасен”, категоричен бе зам.-министърът на културата.
Остава и местните жители да пожелаят това да стане.
„В крайна сметка, става въпрос за отношение към самото наследство. Ако след 100-200 години нашата цивилизация се представя по начина, по който в момента съществува, уверявам ви, че всички бихме се срамували от това”, обобщи арх. Каразлатева.

Междувременно стана известно, че за три от незаконните обекти в стария град - два от които магазини, както и част от хотел, процедурата е приключила и те предстои да бъдат съборени. Друг хотел е даден на прокуратурата.

снимка: Мартин Митов
Уличните гардероби скриват архитектурните паметници

[vitali]

Дон, нещо не разбрах какво искаш да кажеш

[Фори]

Не знам дали ще отпадне от Юнеско, но днес беше пред потапяне.

[Dragomir]

Това съобщение все едно идва от агенция "Една жена каза".

Кой ще извади Несебър от тази листа ? Защо? Има ли някакъв официален документ за това?

Досега само един град - Дрезден е излязъл от тази листа и то след доста (мин 3 год.) години преговори и увещания.

[Nesebarsko Dqvol4e]

Николай Трифонов, кмет на община Несебър
Николай Трифонов е роден на 22 септември 1955 г. По образование е икономист. Завършил е Търговската гимназия в Бургас и ВИНС-Варна. Работи последователно като стоковед и началник-отдел


06.12.2005



ЮНЕСКО не оспорва статута на Несебър, това е местна интрига.
- Г-н Трифонов, участвахте в няколко международни срещи на кметовете на градовете под егидата на ЮНЕСКО. У нас се чуха гласове, че Несебър е в риск скоро да не изпълнява изискванията за членство в организацията особено ако на полуострова се построи делфинариум. Притесняват ли ви тези сигнали?
- Не. Не делфинариумът е проблемът на Стария Несебър. Проблемът е, че градът е с особен национален статут, а ангажиментите към него са само местни. Те трябва да бъдат и на областно, и на държавно ниво.
Няма правила за строителство, търговия, движение на коли, реклама. И в момента върху къщите на полуострова се изграждат 3-и и 4-и етаж. Никой не може и не взема мерки относно тяхното спиране. Това е ангажимент на държавата в лицето на ДНСК. НИПК констатира нарушаването на нормите и чака някой да свърши работа. Общината няма правомощия да се намеси в тази сфера.
- Статутът на Несебър бил ли е обсъждан на тези международни срещи?
- Статутът на Несебър като град под егидата на ЮНЕСКО не подлежи на съмнение. Той е определен през 1983 г. с реше-ние на сесия в Рим. Градът ни дори не е вписан сред застрашените от изпадане. По регламент има дълъг период, през който рисковите обекти се наблюдават. Ние въобще не сме подлагани на такава процедура. Това е местна интрига.
- Вие убеден ли сте, че инвестиция като делфинариума вреди на автентичността на града?
- По този въпрос също има спекулации, тъй като никой не е проверил решението на Общинския съвет и договора с инвеститора „Феста холдинг". Спекулира се, че делфинариумът едва ли не е предвиден за центъра на Стария град. Това не е така. Касае се за 20 дка, които от 5-6 г. се опитваме да облагородим. Успяхме донякъде с изграждане на алея и поставяне на осветителни тела. Но тя е пустееща и голяма част от хората през есента и зимата си хвърлят сметта там. В резултат на наша преценка и по предложение на инвеститора ОС гласува решение. Проведе се търг и „Феста холдинг" го спечели. В предварителния договор ясно е записано, че проектът на атракциона трябва да бъде задължително съгласуван с НИПК. Тъй като досега двете съгласувателни писма са отрицателни, такъв проект не може да стартира. Това е доказателство, че строго се следи да не се нарушат архитектурният ансамбъл и самобитността на Стария Несебър.
Всичко останало е спекулация
Много хора не осъзнават в какъв град живеем. Освен че е част от списъка на ЮНЕСКО, Несебър е и жив град, той се развива за разлика от други места, които са мъртви градове, мъртви паметници. Изкуство е да се съчетаят изискванията на живота с правилата на ЮНЕСКО.
- Преди 2 г. общината започна акция срещу незаконното надстрояване на сгради в Стария град. Как приключи тя?
- Като всяка широко пропагандирана акция - без сериозен резултат. НИПК констатира, че има около 80 незаконни надстройки. Затова на срещите с депутатите, които поставиха въпроса за Несебър по време на парламентарния контрол с министъра на културата, казахме, че искаме да се определят правилата на играта, които да се определят със закон за Старинен Несебър. Вероятно в това ще има плюсове и минуси, но плюсовете ще са повече.
- Но колкото и национално значим да е Несебър, общината също има ангажименти към него.
- Наш ангажимент е регулирането на търговската дейност по улиците и признавам, че не сме се справили много. Затова на следващата сесия на ОС ще бъде внесено предложение за промяна на Наредбата за търговската дейност.
- Трудно е да се повярва, че сергиите ще станат по-малко.
- Ако не станат по-малко, поне да се регулират. Но трябва да се отчита и още нещо. За разлика от много други градчета в Несебър има живот и той носи пари на хората. Има и наплив на хора от цялата страна, които искат да работят. От един сезон се изкарват парите за цялата година. Трябва да се намери балансът между материалния интерес на хората и запазването на града.
- Изкуственият остров до Южния плаж ли е най-големият абсурд в строителната истерия?
- При този строителен бум, който ни радваше преди 3-4г., а сега започва да ни плаши, едва ли островът е най-големият абсурд. Има доста по-сериозни абсурди. Например голяма част от хотелите в Слънчев бряг доскоро не бяха узаконени
А според последната констатация на ДНСК островът е струпване на строителни отпадъци. След като го получих, помолих хората, които са ги струпали, да го подарят на общината. Заедно с прилежащата зона от парка ще направим една атракция за децата. Ще сложим Робинзон и Петкан - но няма да са инвеститорите. Ще бъде само атракция без търговска дейност.
- Колко са строителните разрешения, издадени от общината за тази година?
- Около 2000. Аналогична бе цифрата през 2004 г. Изключително опасна е тенденцията към хаотично застояване на курортите, без да е ясно колко и докога може да се построи и без да е ясно това строителство в кой момент ще има обратно въздействие.
Досегашните опити да бъде приет закон за Черноморското крайбрежие пропадат, защото някои все още искат вратата на това строителство да бъде отворена. Няма да има скоро затваряне на тази врата, докато всеки квадратен метър не бъде застроен.
- Но все пак строителните разрешения се издават от общината?
- Ако инвеститорът има право по закон, на какво основание главният архитект или кметът ще му откажат? В това е ролята на държавата - да определи до колко един район може да бъде урбанизиран, какво трябва да остане незастроено. Ние например много добре знаем, че ако не се вземат мерки, догодина водата и токът няма да бъдат достатъчни.
- Каква е истината за водната криза, която през лятото притисна региона?
- Водата, която идва от яз. „Камчия", е недостатъчна. Вода има, но старите тръби са с малък капацитет и не могат да осигурят захранването на толкова нови потребители. Колекторът също е остарял. Трябва на всяка цена да се направи още един резервоар за 20 хил. кубика за кризисни ситуации. Трябва да се прокара и нова тръба към Свети Влас и с. Кошарица. Това струва около 30 млн. лв. И мерките трябва да са спешни, ако искаме сезон 2006 да е нормален.
- Трудно е да се повярва, че не са опитвали да ви респектират с връзки сред управляващите или с финансови предложения?
- Аз не отричам, нито пък съм тръгнал да се оправдавам. Но през годините, в които съм бил кмет, никога не съм продавал интересите на града и на общината. В сделките, които сме правили с решение на ОС, винаги съм гледал общината да спечели максимално
Прагматизмът в добрия смисъл на думата е бил водещ в работата ми.
Що се отнася до респектирането, аз съм земен човек и се съобразявам със ситуацията в страната. Но в същото време хората се научиха да се отнасят към общинската администрация и към кмета по начин, който предполага взаимното уважение.
Няма значение величината на бизнеса. Няма значение и кой е на власт. Факт е, че съм вкарал в общината най-много пари по времето на Иван Костов.
- Два пъти спечелихте изборите като независим кандидат, но с подкрепата на БСП. Напоследък обаче изглеждате дистанциран от партията. Очакваше се да сте в избираемата зона на депутатската листа или да заемете добър пост в изпълнителната власт. Защо не се получи?
- Един от парадоксите в България е, че всеки се смята за достоен да бъде най-малко министър. Когато се зададе властови курбан, всички се нареждат с по два чифта лъжици. Аз мога да подкрепя някого, когато той е в беда или когато е в опозиция. Когато някой е на власт, това по-скоро ме кара да се дистанцирам, тъй като шпалирът за покланящи се ме отблъсква. Що се отнася до конгреса на БСП, аз не присъствах по лични причини, но смятам, че една немалка част отиват там, за да ги забележат колко са партийно предани.
- Какво ви отнема кметуването?
- Първо ми даде много -познанства, контакти, приятелства. Даде ми възможност да изявя себе си, да се докажа, да направя някои неща за общината, които ми бяха мечта. Като време това отнема прекалено много в личен план. Трудно е, когато си непрекъснато на прицел. Всеки, включително и един кредитен милионер, може да пише каквото си иска за теб, да те злепоставя пред институциите. Всяко нещо, което направиш, става предмет на обсъждане. Бъркането в душата ме обижда безкрайно много. Говоря за въпроси от лично естество -къде учи дъщеря ми, какви са отношенията с жена ми, каква кола карам... Убиват ме злобата, завистта, омразата и убедеността, че това, което го мислиш ти, непременно го мислят и останалите, а управникът още повече. Наскоро имах среща с дядо Йоаникий и двамата разговаряхме за това, че в един град, в който наистина има пари, като че ли негативизмът избуява още по-силно.
Но всичко това става незначително, когато на улицата ме поздрави някое дете.